大阪地方裁判所 平成１０年（ワ）４５５１号 判決 2000年5月25日
平成一〇年(ワ)第四五五一号 差止請求権不存在確認等請求事件
平成一一年(ワ)第一二〇一八号 同反訴事件
原告（反訴被告）
日本フネン株式会社
右代表者代表取締役
【Ａ】
右訴訟代理人弁護士
田倉整
同
内藤義三
右補佐人弁理士
【Ｂ】
被告（反訴原告）
近畿車輛株式会社
右代表者代表取締役
【Ｃ】
右訴訟代理人弁護士
三山峻司
右補佐人弁理士
【Ｄ】
同
【Ｅ】
主文
一 原告（反訴被告）の請求をいずれも棄却する。
二 被告（反訴原告）の請求をいずれも棄却する。
三 訴訟費用は、本訴反訴を通じて、これを二六分し、その一を原告（反訴被告）の負担とし、その余を被告（反訴原告）の負担とする。
事実及び理由
事実及び理由は、別紙事実及び理由記載のとおりであり、原告（反訴被告）及び被告（反訴原告）の請求はいずれも理由がないから、主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 小松一雄 裁判官 高松宏之 裁判官 安永武央）
<以下省略>